Brief over toegang over het water
Op 15 oktober 1993 schreef Luc Ooms een brief aan Burgemeester en Wethouders over de toegang over het water tot het Guisveld vanuit Rooswijk en Oud-Zaandijk.Zaandijk , 15 oktober 1993
Geachte Dames en Heren,
De uitvoering van de nieuwe wijk Rooswijk 1300 heeft met het dempen van de sloot voor het Bannehof en het versmallen van de Sluissloot met maar liefst 3 meter, voor ons buurtbewoners van bestaand Rooswijk en Oud-Zaandijk, een wel zeer teleurstellende wending genomen.
Na ruim twee jaar van contact, meedenken, door geven van wat er leeft in de buurt en constructieve gesprekken, kregen wij de indruk dat er echt werd samen gewerkt. De mededeling, op de valreep, tijdens een van de bijeenkomsten waarin werd gezegd dat de brug, en op de beloofde hoogte van 1.7 meter over de singel rond de Bannehof niet zou worden gerealiseerd, maar dat er voor een dam gekozen, riep direkt al grote weerstand op.
De aanwezige van de contactgroep Rooswijk 1300 hebben hierop de wijk geïnformeerd en een protestbrief vergezeld van vele handtekeningen is, naar de Wethouder mevrouw van Horselenberg verzonden.
Tot op heden hebben wij hierop geen reactie gekregen.
Uit informele gesprakken die wij, of bewoners van de Domineestuin of leden van Zaans Skoon hadden, met medewerkers van polder en gemeente, weten wij wel dat het plan van demping slechts in beperkte kring bekend was.
Ook hadden wij naar aanleiding van deze contacten min of meer gerekend op een gesprek tussen wethouders en belanghebbenden.
Inmiddels hebben wij begrepen dat een advies ligt ten behoeve door het college van B&W. Dit advies van de afdeling stedebouw en civiel technische werken over deze problematiek, behandeld tevens het al dan niet heropenen van de Zaandijkersluis.
Het openen van deze sluis heeft ons steeds voor ogen gestaan, enerzijds als ontsluiting van het Guisveld, anderzijds als mogelijkheid de lawaaierig motorboten een alternatief te bieden. Daar het "grote" water, als een verlenging van de Zaanoever, het een de nieuwe wijk aantrekkelijk maakt voor bootbezitters en misschien als allerbelangrijkste punt; het behoud van een uniek en functioneel monument. Dit en andere zaken zullen a.s. dinsdag al worden behandeld.
Wij voelen ons tekort gedaan omdat, de suggestie is gewekt dat eerst met de belanghebbende zou worden overlegd.
Gaarne hadden wij de gelegenheid gehad onze visie te geven op dit voor ons zo goed gestarte ambitieuze uitbreidingsplan, wat nu in onze ogen het mom de kosten rijzen de pan uit, op een totaal andere wijze dan was afgesproken, wordt afgeraffeld.
Wij verzoeken U het informeel toegezegde overleg over deze zaken, alsnog te laten plaatsvinden, alvorens tot een beslissing te komen.
Namens de buurtbewoners, hoogachtend,
Luc Ooms
Geachte Dames en Heren,
De uitvoering van de nieuwe wijk Rooswijk 1300 heeft met het dempen van de sloot voor het Bannehof en het versmallen van de Sluissloot met maar liefst 3 meter, voor ons buurtbewoners van bestaand Rooswijk en Oud-Zaandijk, een wel zeer teleurstellende wending genomen.
Na ruim twee jaar van contact, meedenken, door geven van wat er leeft in de buurt en constructieve gesprekken, kregen wij de indruk dat er echt werd samen gewerkt. De mededeling, op de valreep, tijdens een van de bijeenkomsten waarin werd gezegd dat de brug, en op de beloofde hoogte van 1.7 meter over de singel rond de Bannehof niet zou worden gerealiseerd, maar dat er voor een dam gekozen, riep direkt al grote weerstand op.
De aanwezige van de contactgroep Rooswijk 1300 hebben hierop de wijk geïnformeerd en een protestbrief vergezeld van vele handtekeningen is, naar de Wethouder mevrouw van Horselenberg verzonden.
Tot op heden hebben wij hierop geen reactie gekregen.
Uit informele gesprakken die wij, of bewoners van de Domineestuin of leden van Zaans Skoon hadden, met medewerkers van polder en gemeente, weten wij wel dat het plan van demping slechts in beperkte kring bekend was.
Ook hadden wij naar aanleiding van deze contacten min of meer gerekend op een gesprek tussen wethouders en belanghebbenden.
Inmiddels hebben wij begrepen dat een advies ligt ten behoeve door het college van B&W. Dit advies van de afdeling stedebouw en civiel technische werken over deze problematiek, behandeld tevens het al dan niet heropenen van de Zaandijkersluis.
Het openen van deze sluis heeft ons steeds voor ogen gestaan, enerzijds als ontsluiting van het Guisveld, anderzijds als mogelijkheid de lawaaierig motorboten een alternatief te bieden. Daar het "grote" water, als een verlenging van de Zaanoever, het een de nieuwe wijk aantrekkelijk maakt voor bootbezitters en misschien als allerbelangrijkste punt; het behoud van een uniek en functioneel monument. Dit en andere zaken zullen a.s. dinsdag al worden behandeld.
Wij voelen ons tekort gedaan omdat, de suggestie is gewekt dat eerst met de belanghebbende zou worden overlegd.
Gaarne hadden wij de gelegenheid gehad onze visie te geven op dit voor ons zo goed gestarte ambitieuze uitbreidingsplan, wat nu in onze ogen het mom de kosten rijzen de pan uit, op een totaal andere wijze dan was afgesproken, wordt afgeraffeld.
Wij verzoeken U het informeel toegezegde overleg over deze zaken, alsnog te laten plaatsvinden, alvorens tot een beslissing te komen.
Namens de buurtbewoners, hoogachtend,
Luc Ooms